空调工摔瘫多方同赔偿 < 上海市场营销网

专家介绍：郭敏辉律师，国际经济法专业硕士，专业英语八级，台湾喜马拉雅中流基金项目研究承担者；曾在国家大型企业及某跨国公司从事法务工作；1999年取得律师资格后，先后就职于天津天元律师事务所、北京康达律师事务所上海分所、上海市浩英律师事务所，已处理上百起国内外诉讼案件并为十几家境内外公司提供常年法律服务。

主要业务方向： 海事海商类案件（货损货差纠纷、无单放货纠纷、倒签提单纠纷、海上保险合同纠纷、船舶修理合同、租约纠纷、船舶碰撞纠纷、强制令申请）；外资企业设立及常年法律顾问服务；国际贸易纠纷；一般民商事诉讼及仲裁。

联系方式：上海市陆家嘴东路161号招商局大厦25楼。Email:

　您现在的位置：上海市场营销网-海派营销 >> 法律顾问 >> 海派说法 >> 话说法务 >> 文章正文

空调工摔瘫多方同赔偿

作者：韩根南罗… 文章来源：新闻晨报更新时间：2007-10-22 10:19:10

　　一名无证维修人员在受雇为空调加液时，不慎摔伤致残。面对高达数十万元的伤残赔偿，无论是当时的雇佣人，还是空调所属房屋的出租人、承租人，都不愿出面承担，最终在闸北法院的审理下，其间的责任关系才得到了理清。
　　来自苏北的赵师傅在上海靠帮人维修空调谋生。两年前，他受人雇佣为某小学门卫室上层的出租房空调添加冷却液，不料登高时失足摔落，造成颈椎4椎体骨折脱位伴全瘫、头部皮肤裂伤的严重创伤。事发后，面临终身残疾的赵师傅希望有关人员对自己的伤情进行赔偿，但面对巨额费用，和空调、出租房有关的三方都不愿出面承担。最终，赵师傅只能将当时雇佣自己干活的林先生、房屋承租人时康公司和出租人某小学一并告入法院。
　　审理过程中，除雇主林先生未到庭之外，时康公司和某小学都提出了免责理由。其中，某小学辩称，赵师傅发生意外时，其门卫室楼上的房屋是由林先生以时康公司的名义向校方租赁使用的，赵师傅为了给林先生维护空调摔落致残，和己方没有任何关系，故不应承担伤残赔偿责任。而时康公司也提出，林先生不是该公司工作人员，且在当年事发时林先生还自行与校方签订了租赁协议，该房屋的实际出租人早就不是时康公司，因此要他们赔偿没有依据。
　　法院审理发现，赵师傅的意外致残和多方都有关系。其中，作为受害者本人，赵师傅虽然来沪从事空调维修行业，但一直没有合法的上岗资质证书，他在登高时没有尽到安全注意义务，对自己的残疾应负一定责任。而林先生在明知赵师傅没有资质的前提下，仍雇佣他为自己工作，在事件中应承担主要过错责任。至于房屋的主人，某小学本应对自己的房屋和设备尽到管理职责，但事实并非如此，所以对赵师傅的意外也有部分责任。时康公司由于缺乏合法有效的证据，其提出的转租细节无法得到法庭认定，所以也应当负由租赁行为导致的部分管理责任。
　　最终，法院一审判决，按照事件中四方当事人的过错和责任大小，林先生、某小学和时康公司应分别向赵师傅支付26.1万元、6.52万元、6.52万元的赔偿金。

上一篇文章：房价上涨毁约，赔152万

下一篇文章：没有了