今年50岁的亨利结过三次婚，第一任妻子是德国人，生了一个女儿。第二任妻子是30岁的上海人梁女士，也生了个女儿。2004年3月，亨利和梁女士离婚，女儿冰冰随梁女士生活，亨利每年支付抚养费6000欧元，相当于人民币6.14万元。与梁女士离婚不到一年，亨利又结婚了。今年1月，他起诉要求减少抚养费，今后每年支付冰冰人民币3600元。

　　庭审中亨利表示，他在现任妻子的公司上班，月工资仅为人民币6000元。由于他不仅要支付冰冰的抚养费，还要支付与德国前妻所生女儿的抚养费，此外还有一笔45万元的个人所得税及税收罚款要缴纳，现有经济能力已无法承担。

　　梁女士代女儿辩称，冰冰在国内外籍人士学校就读，学费高，而且冰冰左耳失聪，需要较多医疗费用，再说亨利没有提供有力证据证明他现在月收入仅为6000元，所以不同意降低抚养费。

　　法院审理后认为，子女抚养费的数额，应从保护子女利益、尊重子女实际需要，同时考虑父母双方的负担能力和当地实际生活水平等因素予以确定。冰冰在外籍人士学校就读，且左耳存在生理障碍，抚养费会高于一般儿童。

　　法院认为，亨利称自己收入锐减，但他并未经历重大或特殊事件，而且他提供的6000元月收入的证明是现任妻子担任法定代表人的公司出具的，证明力较弱。另外，亨利作为外籍人士，此前经常为外国公司不定期提供劳务并收取报酬，如今他自称全部月收入仅6000元不足信。另外，亨利未能足额缴纳个人所得税而受到相关部门行政处罚，是自身原因所致，不能以此要求减轻抚育义务。

　　据此，法院作出上述判决。