卡地亚状告老凤祥商标侵权

专家介绍：郭敏辉律师，国际经济法专业硕士，专业英语八级，台湾喜马拉雅中流基金项目研究承担者；曾在国家大型企业及某跨国公司从事法务工作；1999年取得律师资格后，先后就职于天津天元律师事务所、北京康达律师事务所上海分所、上海市浩英律师事务所，已处理上百起国内外诉讼案件并为十几家境内外公司提供常年法律服务。

主要业务方向： 海事海商类案件（货损货差纠纷、无单放货纠纷、倒签提单纠纷、海上保险合同纠纷、船舶修理合同、租约纠纷、船舶碰撞纠纷、强制令申请）；外资企业设立及常年法律顾问服务；国际贸易纠纷；一般民商事诉讼及仲裁。

联系方式：上海市陆家嘴东路161号招商局大厦25楼。Email:

　您现在的位置：上海市场营销网-海派营销 >> 法律顾问 >> 海派说法 >> 话说法务 >> 文章正文

卡地亚状告老凤祥商标侵权

作者：李晓明文章来源：新闻晨报更新时间：2007-4-26 9:31:58

因老凤祥一饰品上“龙”形图案与卡地亚“猎豹”标志相似，卡地亚将老凤祥告上法庭，要求停止商标侵权，并赔偿经济损失20万元。昨天，黄浦法院开庭审理此案。
　　卡尔蒂埃尔公司成立于1847年，1983年进入中国。“猎豹”图案是卡地亚的象征，并于2000年收入中国国家工商行政管理总局编制的“全国重点商标保护名录”。
　　去年，卡尔蒂埃尔国际有限公司发现，位于富佑路的老凤祥珠宝店，正在销售一款贵重皮带扣，上面的图案与卡地亚“猎豹”图案极为相似。卡尔蒂埃尔国际有限公司认为，老凤祥的行为侵犯了其注册商标专用权，构成了不正当竞争。于是向法院提起诉讼，要求判令上海老凤祥银楼有限公司停止商标侵权和不正当竞争；要求两被告赔偿经济损失20万元及为制止侵权行为所支出的合理费用6080元和律师费2万元。
　　庭上，两被告称，涉案的图案是老凤祥皮带扣上的动物造型，原告商标的注册范围不包括皮带扣；而老凤祥皮带扣上的动物造型是“龙”，而不是“猎豹”，两者图案完全不同，因此不构成侵权。

上一篇文章： “上海老酒”图案标贴遭拷贝

下一篇文章：美国老太告赢日本邻居