| 网站首页 | 海派服务 | 营销研究 | 市场动态 | 企业监控 | 法律顾问 | 营销资源 | 免费论文 | 商务指南 | 论坛社区 | 

专家介绍:郭敏辉律师,国际经济法专业硕士,专业英语八级,台湾喜马拉雅中流基金项目研究承担者;曾在国家大型企业及某跨国公司从事法务工作;1999年取得律师资格后,先后就职于天津天元律师事务所、北京康达律师事务所上海分所、上海市浩英律师事务所,已处理上百起国内外诉讼案件并为十几家境内外公司提供常年法律服务。

主要业务方向: 海事海商类案件(货损货差纠纷、无单放货纠纷、倒签提单纠纷、海上保险合同纠纷、船舶修理合同、租约纠纷、船舶碰撞纠纷、强制令申请);外资企业设立及常年法律顾问服务;国际贸易纠纷;一般民商事诉讼及仲裁。

联系方式:上海市陆家嘴东路161号招商局大厦25楼。Email:

 您现在的位置: 上海市场营销网-海派营销 >> 法律顾问 >> 海派说法 >> 话说法务 >> 文章正文
“妻子背着我卖房” 法院判决:买卖协议成立
作者:胡晓玲 富… 文章来源:新闻晚报 更新时间:2007-4-18 12:26:24

     妻子将夫妻共有房转让他人,丈夫不予认可诉至法院,要求确认妻子与他人所签房屋买卖协议无效。近日,南汇区法院一审驳回凌先生的请求。
  凌先生与罗女士是夫妻关系。原有一套位于南汇区某农场因房改按公有住房条件购买的房屋。自1994年起,该房屋出租给他人。2000年5月,罗女士与瞿女士签订房屋买卖协议,以2.45万元的价格出让给瞿女士。事后,罗女士收取了全部购房款并交付了该房,瞿女士也居住该房至今。去年12月,凌先生以妻子擅自将夫妻共有房转让他人,侵害其合法权益为由诉至法院,请求确认罗女士与瞿女士签订房屋买卖协议无效。
  法院审理认为,罗女士与瞿女士签订房屋买卖协议,是双方真实意思的表示,合法有效。虽然凌先生是系争房屋共有人,其依法对房屋享有权利和义务,但罗女士的卖房行为依法已构成表见代理,且(合同)已实际履行多年,故凌先生要求确认妻子与他人所签房屋买卖协议无效的请求缺乏事实和法律依据,法院不予支持。

  [相关链接]
  所谓表见代理,是指在无权代理的情况下,因本人的行为足以使善意相对人相信行为人具有相应的代理权而与行为人进行民事法律行为,本人须对相对人负授权人的责任的代理。
  本案中,罗女士假如是未经凌先生同意,擅自处置夫妻共有房屋,但罗女士卖房的行为足以使瞿女士相信是经凌先生授权,双方才签订协议。因此,罗女士与瞿女士房屋买卖行为已构成表见代理,属合法有效行为。



  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • Copyright 2005-2006 www.sh360.net All Rights Reserved
    版权所有:【上海市场营销网-海派营销】 网络实名:海派
    Tel:021-51096660 Fax:021-62288110 Email: