“PVC保鲜膜可能致癌”近日掀起滔天巨浪,该保鲜膜是否有毒?生产企业如何看待?对此,本报记者进行了跟踪报道。
采访中有企业表示,PVC保鲜膜中不含有致癌物质,但其理由却是国家权威机构未作出如是结论。
上海郡是高分子材料有限公司销售部一位不愿透露姓名的人士表示,“要想确定是否含致癌物,必须由国家权威机构通过检验才能作出结论,如果有的话,国家早就禁止生产了,美国和日本等国家仍在使用该产品。”
这不是他个人的看法,据了解,近日该公司曾召开会议,日方代表对于该产品是否有毒的回答是:中国并没有禁止生产PVC膜。此语的弦外之音是什么?
当记者继续询问可塑剂DEHA是否会危害人体健康时,他承认:“这种可能是有的。”
和上海郡是相比,大连三荣化学有限公司的态度低调许多。10月13日,记者曾致电该公司,销售部张宏昌先生对本报表示,“我们生产的产品应该是无毒的。”
10月14日,记者再次致电该公司销售部,与之前答复相比,工作人员好像早有准备,说完“对此,我们暂时不能回答”后就挂断了电话。至于张宏昌先生,记者几次试图与他联系,均以无果告终。
不过,大连三荣化学有限公司电器部的一位先生告诉记者,他曾私下向生产车间的专家询问过此事,该专家虽表示PVC保鲜膜中应该不存在致癌物质,但答案也不十分确定。
此前,有业内人士表示,PVC膜在常温状态下是较为安全的,只有在加热的情况下可能释放出致癌物质。
一位塑料界人士分析到,PVC膜中有两种物质具致癌可能性,一是VCM(氯乙烯单体),一是DEHA,如果VCM的成分在1PPM(度量单位:百万分之一)的范围内是无毒的,如果超标就有致癌的可能性。但是对于具体产品的PVC保鲜膜来说,因为用于食物包装,生产工艺会有所不同,是否有害健康也就需要具体分析。
据称,世界包装组织理事会宣布:美国、日本、新加坡、韩国和欧洲各国现已全面禁止使用PVC包装材料,记者在采访中却听到了不同的声音,“这一结论是断章取义的。”南亚塑胶建材(南通)有限公司营业处处长王世辉如是说。
王世辉表示,世界包装组织确实对于PVC发出禁令,但禁用范围是工业包装,而非食品包装。目前国内PVC膜主要用于超市食品包装,而家庭使用的多数是PE食品保鲜膜。上海郡是的人士告诉记者,PE保鲜膜是不能与高油脂的物品接触并加热的。
记者在走访上海几家大型超市时看到,包装蔬菜、水果、肉制品等使用的多数都是上海郡是的产品,而零售的食品保鲜膜多为其他品牌的PE膜。
■背景资料一
日韩遭禁保鲜膜进入中国 国家标准为何18年不变
我国对食品级聚氯乙烯成品的国家标准竟然还是卫生部在1988年颁布的老条例。这样一个颠倒的“贸易现象”让笔者想起了我国加入世贸组织之前,关税和数量限制是影响国内相当一部分产品出口的主要壁垒;而现在,严格的技术标准,复杂的质量认证,以及名目繁多的在包装、标志和卫生及环保等方面的要求构成了新的技术壁垒。可为什么国外的商家在中国却没有碰到类似的这些技术壁垒呢?归根结底,那是我们虽然在形式上加入了世贸组织,可是在一些法律条文、一些行业规定、一些安全指标上还远远落后于“国际惯例”或者是“国际标准”,就好比对食品级聚氯乙烯成品的国家标准,一个条例用了近18年。过去制定的老标准显然已跟不上时代的节拍。
PVC保鲜膜有毒性将受评估
北京市食品办称将发布相应消费提醒
PVC保鲜膜被疑进超市的消息近日引起了人们的高度关注。昨天,市食品办有关人士表示,将对PVC食品保鲜膜的致癌有毒性进行综合性评估。
据报道,目前在美国、日本、韩国和欧洲各国都已全面禁止使用PVC包装材料,由于在本国遭禁,日本和韩国的聚氯乙烯PVC食品保鲜膜正转道中国销售。据了解,PVC是一种硬塑料,要将它拉成透明柔软的保鲜膜,必须加入大量的增塑剂。这种PVC保鲜膜不易破裂,有很好的黏性,常被用来在超市中包装熟食、蔬菜、水果、面包、糕点等。但一旦保鲜膜遇上熟食的油脂,增塑剂就容易析出,随食物进入人体后,对人体有致癌作用。
北京市食品安全办有关人士昨天对此表示,将于本周联系国家相关部门,共同对PVC保鲜膜是否致癌进行综合性评估,待结果出来后再向北京市民发布相应消费提醒。
■背景资料二
致癌保鲜膜中国大扩散 国内80%市场为日韩产品
“这个市场很大,是个可怕的市场。”当记者就日韩保鲜膜在华市场份额这一问题致电上海力派塑料包装有限公司连昌永经理时,他用了“可怕”这个字眼。他说尽管他手头没有具体数据,但每次和业内人士聊起这个话题,都颇觉吃惊,“宾馆、酒店、超市和生鲜食品都在用。”
在连昌永发表这番评论的当天,上海某财经日报以《全球禁用日韩致癌保鲜膜转道中国》为题报道了这一事件。该报道称,PVC保鲜膜含有致癌物质,对人体危害较大。“由于在本国遭禁,日韩聚氯乙烯(PVC)食品保鲜膜大举进入中国”,“目前LG、三菱、三荣三大品牌即占国内市场近80%份额。”